Comportamientos electorales, Socialización política y Variables explicativas de la volatilidad del sufragio.

Comportamientos electorales, Socialización política y Variables explicativas de la volatilidad del sufragio.

La ciencia política debe ser capaz de sustentar, explicar y analizar, fenómenos políticos a través de métodos como el cuantitativo y cualitativo, ya lo dijo Sartori “como toda otra ciencia empírica, también esta debe comenzar por ser un conocimiento descriptivo, en el cual prevalece el “significado de observación” de las palabras, y donde un comprendedor que describe condiciona y fundamenta la explicación” (Sartori, 1979). De esta manera la ciencia política es un saber practico, y tiende a ser un saber de aplicación operativo: por lo tanto, un instrumento para intervenir sobre la realidad que trata.

La participación política es un fenómeno antiguo, la cuestión histórica de la participación política, es cierto que muchas formas de organización del poder político en el mundo occidental (como el absolutismo) y en el mundo oriental (como el despotismo), no dejaron más espacio a la participación política por periodos larguísimos de tiempo. Solo con la aparición de las formas modernas de estado en el mundo occidental, y sobre todo con los primeros impulsos hacia la democratización interna, se puede volver hablar legítimamente de participación política (Pasquino, 1997).

Los comportamientos electorales no son la excepción para que la ciencia política entre en acción, la llave principal de los comportamientos electorales es el voto ciudadano y sus mecanismos en otras palabras los votos pasan a ser  un curul o un escaño o hasta una banda presidencial, pero que tipo de voto estamos hablando, ¿un voto democrático?, o ¿un voto popular?, “es sabido que en estados unidos siguen existiendo barreras informales, de tipo legal e institucional, que desplazan a los ciudadanos todo el peso del ejercicio del derecho del voto, imponiendo difíciles requisitos de inscripción en las listas electorales.

El problema principal en México es el abstencionismo electoral, por la falta de cultura política y democrática, la desgastada legitimación que pierden los partidos políticos, la continua desacreditación del gobierno en turno hace que la aprobación nacional pierda puntos, el autor Alejandro moreno en su libro – el cambio electoral nos menciona que; “Los mexicanos despartidizados. Según las encuestas, el voto duro de los partidos políticos se reduce cada vez más y los votantes pierden fidelidad partidista y se desalinean de las posturas del partido; hay indisciplina y desalineación. En el año 2000 el 17% de quienes se identificaban con el PRD no votó por su candidato presidencial; en 2018 hubo más de 50% de indisciplina partidista. Este hecho ocurre en todos los partidos políticos y las razones por las que se rompe la disciplina partidista son: candidaturas impopulares; la naturaleza de la contienda; las perspectivas de triunfo o derrota de un candidato propio; el llamado voto útil; la imagen de un gobierno y su desempeño, entre otras” (Moreno, 2018).

La socialización política acorde a la sociología es cuando los individuos adquieren el conocimiento, las capacidades y disposiciones que les permiten participar con mayor o menor eficacia en los grupos sociales y en la sociedad. (O.G Brim, Jr. 1978), el sujeto en la sociedad adoptara las creencias y costumbres que dominen en su contexto.

Por lo tanto, todo sistema político trata de inculcar valores, creencias, actitudes y comportamientos acordes a su ideología y al orden establecido. Esto se hace a través de la socialización primaria (infancia) y la secundaria (adultos). El proceso de socialización política es muy importante en la formación de individuos activos, es importante para generar estabilidad política o cambios sociales (wikidot, 2020).

Tipos de Socialización:

1.Socialización Primaria: Es la que sucede durante la etapa de la infancia y la adolescencia. Aquí el agente de socialización más importante es la familia. Etapa en la que se forma la personalidad. 2.Socialización Secundaria: Se da en la etapa adulta. En esta etapa el adulto debe adaptarse a los cambios sociales, pudiendo reforzar o transformar sus normas y valores. 3.Socialización Directa: Aquella que se produce a través de los agentes dedicados exclusivamente a transmitir valores y actitudes políticas (Medios de comunicación). 4.Socialización Indirecta: Aquella que se produce por agentes de socialización no dedicados a transmitir esos valores. (Escuela, grupo de iguales).

sin embargo, si nos enfocamos en un contexto más posmoderno, nos dirá Althusser en su obra aparatos ideológicos del estado que el hombre se forma y se mantiene en una ideología dominante como puede ser a través de la escuela, la iglesia, la familia.

En la esfera política a mi consideración se divide en dos, los que cooperan en las acciones políticas y son personajes politizados y el otro lado que son los que están al margen de la política, los que no toman conciencia y se abstienen a fenómenos políticos. La politización y socialización política surgirá de una forma, y esta es cuando crezca la conciencia de que otras personas plasman destinos personales y hasta colectivos, deciden la asignación de recursos y emerjan empresarios o activistas políticos y todo esto se ajustara a una vía, la vía en donde se dispondrán los canales de acceso y de influencia política, las demandas se volverán politizadas porque existirá un contrapeso de poder en la pueden ir en contra de los gobernantes.

En base a las variables explicativas de la volatilidad del sufragio el método científico es lo que proporciona la unidad a una disciplina académica y, por ende, a toda la ciencia (Perason,1982). Las ciencias sociales rebosan de debates metodológicos y epistemológicos, la tensión más conocida es quizá la que opone metodologías cualitativas y cuantitativas, que refleja el conflicto entre dos modelos metodológicos opuestos, el positivista y el constructivista. Un positivista consideraría que la realidad es susceptible de ser conocida de manera objetiva e independiente de sus propios valores, y explicable en términos de leyes generales que permiten predecir. Un constructivista entendería la realidad de manera múltiple, en relación con sus valores, y buscaría interpretaciones que le permitan comprender el fenómeno que le interesa (Eva Anduiza Perea, 1999).Esta misma disputa de metodologías se han complementado mutuamente para en desarrollo de la ciencia.

Las variables, son propiedades de las unidades de análisis que varían de una unidad a otra. Según el marco teórico, las variables se relacionan entre sí de manera que los valores de unas (variables dependientes) dependen o fluctúan en función de los valores de otras (Variables independientes). Por ejemplo de unas elecciones pueden interesar variables como el porcentaje de votantes o el grado de fragmentación del voto. De una legislatura puede interesar la duración o el número de leyes aprobadas.

En los años 80´s es cuando nace ambición por el estudio de la participación electoral, el investigador Jackman resalta que hay 3 variables institucionales para que exista participación volátil, la primera variable es la obligatoriedad del voto, la segunda es el sistema electoral donde se descubrió que la participación electoral era mayor en aquellos sistemas con distritos competitivos a nivel nacional, ya que en distritos de grandes dimensiones los partidos tienen incentivos para movilizarse en todas partes, mientras que en algunos distritos uninominales algunos partidos pueden ser descartados al no tener esperanzas de victoria, el unicameralismo, la última variable institucional clave de Jackman (1987) es el unicameralismo (Blais, 2008).

Muestra que la participación electoral es significativamente mayor en los países en que el poder se concentra en una sola cámara parlamentaria. La razón radica en que, cuando hay dos cámaras, el poder suele repartirse entre las dos y “las elecciones a la cámara baja desempeñan un papel menos decisivo en la producción de legislación ahí donde existe un fuerte bicameralismo” (Jackman, 1987: 408). Cuanto más poder tiene el cuerpo elegido, mayor es el incentivo para votar.

Brandon Aguilar Cholula estudiante de ciencias políticas BUAP.

Taller de ensayo político.

Bibliografía

Blais, A. (18 de abril de 2008). ¿qué afecta a la participacion electoral? Obtenido de Revista española de ciencia politica: file:///C:/Users/HP/Downloads/37456-117527-1-PB.pdf

Eva Anduiza Perea, I. C. (1999). Metodologia de la ciencia politica . Madrid: Centro de investigaciones sociologicas .

Moreno, A. (2018). El Cambio Electoral: Votantes, Encuestas y Democracia en México. México: Fondo de cultura economica .

Pasquino, G. (1997). Nuevo curso de ciencia politica . México: fondo de cultura económica .

Sartori, G. (1979). La politica, logica y metodo en las ciencias sociales. México: Fondo de cultura económica .

wikidot. (18 de abril de 2020). Wikidot. Obtenido de http://dcpa.wikidot.com/wiki:socializacion-politica